全片幅景深比較淺？

 玩 DSLR 十幾年，這個老話題一直有人在戰：全片幅有更淺的景深嗎？

參考：https://digiphoto.techbang.com/posts/6226-all-films-really-shallow-depth-of-field-once-read-the-depth-of-field-perspective-differences 

答案是：「在相同的構圖下」，全片幅有更淺的景深。

為什麼？因為全片幅、APS-C、M4/3 這三種不同片幅要拍出「一樣的構圖」條件下，全片幅相對於 M4/3 必須使用的焦段是 M4/3 的 2 倍 ( 例如 M4/3 用 100mm/2.8F ，則 全片幅就必須用 200mm/2.8F ) ，這就代表全片幅拍攝者必須退到更遠的地方，壓縮感也就自然不同了。

結論：一樣的構圖，使用全片幅能拍出更淺的景深、更糊的背景、更有長焦壓縮感。

 

 

 

另外討論與澄清：全幅比APS-C有更強的散景？

如果1.拍攝者 2.被攝者 距離都固定，使用的光圈大小、鏡頭焦段都是一樣，只有全幅、APS-C 的差異，那拍攝出來就只有 APS-C 成像有「被裁切」的差異而已，無論是散景、壓縮感、景深，都是一樣的。

 

 

 

其實，這系列的討論文，有太多可以討論的了；但是，要如何正確的分析？其實很簡單，就是每個討論的話題，「都必須在一個變數的前提下來討論」，不然就只剩下各戰各的論點了。

景深計算器：https://dofsimulator.net/en/