網頁

2021年11月29日

救援壞掉的 SD card 或 USB 隨身碟

SD card 或 USB 隨身碟,正常使用,Windows 可能突然再也無法讀取,也許是硬體真的壞了,但大多數時候,都只是裡面的資料亂了、壞了,造成 Windows 無法辨識、讀取。

可以透過簡單的低階格式化工具,重新格式化 SD card 或 USB 隨身碟,除了硬體損壞之外,大部分情況事都能救回來的。

SD Memory Card Formatter

2021年11月28日

全片幅景深比較淺?

 玩 DSLR 十幾年,這個老話題一直有人在戰:全片幅有更淺的景深嗎?

參考:https://digiphoto.techbang.com/posts/6226-all-films-really-shallow-depth-of-field-once-read-the-depth-of-field-perspective-differences 

答案是:在相同的構圖下,全片幅有更淺的景深。

為什麼?因為全片幅、APS-C、M4/3 這三種不同片幅要拍出「一樣的構圖」條件下,全片幅相對於 M4/3 必須使用的焦段是 M4/3 的 2 倍 ( 例如 M4/3 用 100mm/2.8F ,則 全片幅就必須用 200mm/2.8F ) ,這就代表全片幅拍攝者必須退到更遠的地方,壓縮感也就自然不同了。

結論:一樣的構圖,使用全片幅能拍出更淺的景深、更糊的背景、更有長焦壓縮感。

 

 

 

另外討論與澄清:全幅比APS-C有更強的散景?

如果1.拍攝者 2.被攝者 距離都固定,使用的光圈大小、鏡頭焦段都是一樣,只有全幅、APS-C 的差異,那拍攝出來就只有 APS-C 成像有「被裁切」的差異而已,無論是散景、壓縮感、景深,都是一樣的。

 

 

 

其實,這系列的討論文,有太多可以討論的了;但是,要如何正確的分析?其實很簡單,就是每個討論的話題,「都必須在一個變數的前提下來討論」,不然就只剩下各戰各的論點了。


景深計算器:https://dofsimulator.net/en/

2021年11月26日

LibreWolf 瀏覽器新增 Google 搜尋

在 C:\Program Files\LibreWolf\distribution 找到 policies.json ,以系統管理員身分在搜尋引擎那一段新增:

   {
                    "Name": "Google",
                    "Description": "Google :)",
                    "Alias": "",
                    "Method": "GET",
                    "URLTemplate": "https://www.google.com/search?q={searchTerms}",
                    "IconURL": "https://www.google.com/favicon.ico"
                   } ,


 

2021年11月25日

瀏覽器推薦

火狐狸官網上面可以找到七大瀏覽器的簡易分析:
https://www.mozilla.org/zh-TW/firefox/browsers/compare/

 

目前我有使用的瀏覽器:

  1. Microsoft Edge ( 也有 Linux 版本 .deb 、 .rpm 可以下載 )
  2. Google Chrome
  3. FireFox
  4. WaterFox
  5. Pale Moon
  6. LibreWolf
  7. Otter Browser
  8. minbrowser